主题:正好看到一篇文章, -- 桥上
共:💬159 🌺1472 🌵21
首先,人民的愚钝,很多时候是统治阶层可以引导的,可以说是先有鸡还是先有蛋的问题。
其次,哪怕只有1%,甚至千分之一的人民参与到监督过程中,甚至没有人监督,仅仅靠政务公开化本身,也能一定程度上降低贪污腐败,或者是系统性浪费的发生。
最后,监督权本来就不是用来对政务决定指手画脚的,而是针对违法违纪的情况,看不懂政务决策,大吃大喝,建豪华办公楼也看不懂吗?
在更远的未来,人民的素质上来了,未尝不可以慢慢的参与更多政务决策。
这些看起来像乌托邦的东西,现实中也有国家在一定程度上的推行啊,比如这个http://news.12371.cn/2016/05/26/ARTI1464216849945166.shtml
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果你的 “监督权” 只对准了贪污、打假球 1 潜望镜 字651 2020-11-10 22:02:25
🙂对也不对 pyrefir 字299 2020-11-10 22:16:01
🙂还是监督不了,人民群众水平不够,更要命的是 2 潜望镜 字1552 2020-11-10 23:41:53
🙂技术上真的那么难吗?
🙂这个我同意一半 2 潜望镜 字1199 2020-11-11 18:41:51
🙂政务公开就是监督本身 pyrefir 字209 2020-11-11 19:07:54
🙂你混淆了理想和现实 31 陈王奋起 字343 2020-11-08 07:04:13
🙂你可以说美国不是民主,但是不能说民主不是人民做主 9 甘丹 字90 2020-11-09 02:59:19