西西河

主题:正好看到一篇文章, -- 桥上

共:💬159 🌺1472 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你错了

“民主”是个好东西。社会主义国家称民主,资本主义国家称白由,你应该是那个年代过来的人。

“民主”是有阶级性的,其定义和实质内容随时代变化。欧美的“民主”,本身并不是一成不变。如果按美国对外宣扬的“民主”来定义,恐怕目前全球没有一个“民主”国家,包括美国。往往很多人在谈民主时,把“一人一票,直接选举(国家首脑)”作为必要和充分条件。这个显然有重大缺陷。

我不知道你是否认为美国的财产公开是骗二傻子的笑话,如果你觉得是,那么为什么认为中国必须财产公开才有可能控制腐败?甚至有没有认为财产公开就能控制腐败?如果你认为美国财产开能有效抑制腐败,那么你按中国的腐败条件套美国官员,看看逐个枪毙有没有冤枉的。

我直接批评过河里的某些河友,自认左派,主席拥护者,却依据国外的花边新闻,以美国的说法为依据,用欧美人的角度批评中国的所有事情。

“颂圣派”的提法,本身就是欧美宣扬的“反对党”思维:作为非执政党,必须反对执政党,绝对不能支持。我认为政府作得好的,认识习做得好的,凭啥不能叫好?美国群些“支持率”又是什么?做得不好的我们批评,但这个绝对不等同于推翻中国共产党全面否定中国政府

没有完美的民主,只有更好的民主,更好的民主永远未来。还有,阶级社会的民主是统治阶级的民主。

通宝推:红尘无极,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河