- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：近日瞎想 -- 胡里糊涂
社会主义第一要求就是实事求是，正确的地方要发扬，做的不好的地方也要承认，否则怎么吸取经验教训？
回答我一个很简单的问题，如果布尔什维克没上过台，俄罗斯会丢掉基辅和明斯克吗？答案很明显，不会。
甚至历史都不用变化这么大，如果当时布尔什维克没有按照列宁的想法搞共和国联盟，而是采用了斯大林的意见搞苏维埃俄罗斯联邦，俄罗斯会丢掉基辅和明斯克吗？答案很明显，不会。
当时斯大林是民族人民委员，理清新生苏维埃政权的民族关系正是他的重要职责。
正是在列宁民族理论下写成的苏联宪法，为苏联解体铺平了道路。
科索沃在南斯拉夫剧变之前就开始闹了，科索沃问题就是南斯拉夫解体的重要导火索之一。
南斯拉夫剧变始于1990年，正是由于前一年科索沃的独立请求，引爆了南斯拉夫共产主义者联盟。
我刚好写了另一个帖子，是很好的回答：
就算是公认比较差的盎格鲁-撒克逊国家：
苏格兰、威尔士都是凯尔特人，和英格兰的盎格鲁-撒克逊人（日耳曼人分支）差别巨大，然而近500年来前者都是英国的一部分，而后者更是已实质并入英格兰超过700年，连独立的想法都几乎没有。
美国人种的差异更是超越民族直接到了人类亚种的层次，然而印第安人根本不可能脱离联邦，西语裔除了极少数Mexico Reconquista的支持者也没人支持脱离美国，而黑人、亚裔更是没有任何脱离联邦的想法。
对比之下，俄罗斯连实质上同文同种的白俄罗斯都保不住，民族政策的高低一目了然。
说实话，历史上的社会主义国家民族矛盾处理的不好，原因在于列宁，而不是社会主义。如果当时斯大林的主张（苏维埃俄罗斯联邦）得到贯彻，苏联根本不会有严重的分裂问题。后来的社会主义国家也不会模仿苏联的民族政策，从而一而再再而三地面临严重的民族问题。
我国必须逐渐摆脱已被实践证明是错误的列宁民族政策，否则对我国的发展贻害无穷。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你不见森林，忽视了冷战失败这个最大的因素 4 达雅 字852 2020-12-21 09:26:05
🙂这十几个加盟共和国全是从俄罗斯拆出来的 4 笑看风雨 字1752 2020-12-20 22:33:41
🙂明明是资本主义搞砸了，你却让社会主义背锅 10 达雅 字310 2020-12-20 20:02:29
🙂达雅兄，要实事求是，否则怎么吸取经验教训？
🙂没有社会主义的苏联，俄国人连莫斯科都保不住 10 达雅 字1043 2020-12-21 00:04:57
🙂达雅兄，列宁民族政策的问题是对领导人素质要求太高 6 笑看风雨 字2098 2020-12-21 13:46:03
🙂苏联中国南斯拉夫，都证明了列宁民族政策对领导人要求过高 4 笑看风雨 字753 2020-12-21 13:59:54
🙂我看跟领导人没多大关系 2 玉米菜 字45 2020-12-22 01:42:43