主题：一人干翻半座奉天城 -- 潺潺流水

作为半个从业者，我认为医学目前还不能和物理/化学/数学等自然科学相提并论，生物学也是如此。更多的是一门经验学科，而不是有完毕理论基础的学科。

病毒的检测之所以困难，主要是因为这个是病毒和人体的一个动态博弈过程；

个人认为人群中有部分人群由于感染过其他冠状病毒，所以对于新观病毒存在一定的预存免疫，并且由于某个人的免疫力不同，所以体现出了面对新观病毒的不同轻重症状。

所以，

1：我认为这个实验很难做；

2：我认为这个实验做完一点用处都没有，这个数据能说明什么问题？

简单估算下吧：这半年国内入境了几十万人，大概总输入的阳性病例几千例，漏检引起群体感染的案例应该不到10起，基本上可以估计出这个比例了: 14天隔离，2次核酸检测；基本上能够抓出99~99.5%的被感染者。

那么，你们建议为了这漏检的(0.5~1)%的被感染者，再增加14天的隔离时间吗? （注意，如果平均到全国入境人员，漏检比例可能是在10万分这个量级上）

国内这一年前前后后也有几十万人甚至上百万人进入国境，延长14天的隔离时间，就代表了几千万work day的损失，那么这个隔离费用谁出？