- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：主席诞辰，贴几张图片纪念，“入关”的有志青年好好看看。 -- ccceee
共:💬46 🌺180 🌵3 新:
应该是相互融合的过程。但是楚王的“吾蛮夷也”并不代表楚文化就是蛮夷。从楚王问鼎的典故就可以看出，楚国一直是在周天下范围内的。当时的蛮夷有明确指代，就是戎狄和百越之类的。
再说一遍，满清入关带来的是民族和阶级双重压迫，从总体上看是反动的。这一点跟蒙元灭宋是一样的。我只问一点，如果把”入关”换成“灭宋”，你是否还支持？
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你脑子一团糊，傻傻分不清祖先与强盗，莫非是满清奴才余孽？ 1 Rusher 字1000 2020-12-28 21:04:10
🙂我非蛮夷 8 燕人 字222 2020-12-28 06:27:33
🙂楚可是汉族正源之一，怎么能说“被融合”。 1 达雅 字94 2020-12-28 07:43:16
🙂燕人说“被融合”是有点不准确
🙂齐桓公尊王攘夷，攘的就是楚国这个“夷” 达雅 字348 2020-12-28 22:37:08