- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】邓小平时代：我所见及所思 -- 钛坪樽逾
共:💬334 🌺1960 🌵117 新:
哪个好用就用哪个，这不就是猫论吗？
顺便讲点题外话吧，好用在哪里呢？不外乎是交易费用的高低，很多人误解，以为市场经济的交易费用低，其实不然，政府有很多开支，或明或暗地协助了市场的运作，例如，警察，法院，军队，各种基建等等，一点也不便宜。
反而有时不通过市场进行交易的，会更便宜，最直观的例子，就是高铁，在中国，政府可以绕开买地流程，直接征收，（当然会有补偿，但并非通过市场竞价），成本会低很多。对比美国的市场化运作，他们的高铁项目，我们就只能呵呵了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂政府仅仅直接掌控了国内资源的20~30% 5 陈王奋起 字356 2021-01-03 09:05:27
🙂实际上，公司做大后 懒厨 字338 2021-01-03 20:35:59
🙂所以混合体制才是王道 5 陈王奋起 字478 2021-01-04 03:58:26
😜混合两字，可圈可点
🙂混合描述的是既有事实 9 陈王奋起 字1245 2021-01-05 01:45:22
🙂简单讲有两点 2 懒厨 字1005 2021-01-02 20:49:51
🙂他不是混淆，是故意混淆，是诡辩。是东拉西扯。呵呵 副将 字197 2021-01-03 06:19:35
🙂苹果中国的价格，是计委定的价？是调拨的？是调拨价格？ 1 淡淡忧伤 字220 2021-01-02 19:44:37