西西河

主题:【讨论】邓小平时代:我所见及所思 -- 钛坪樽逾

共:💬334 🌺1960 🌵117 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不是混淆,而是你故意要分开二者

在计划经济体制下,政府就是生产者的一部分,国家计委跟 “总部经济学” 里的各个高端大气的总部,区别不大。

科学本来就是要探索普遍规律,所以牛顿力学的普遍适用性,上到天体星球,下到微粒分子,都是同样的表达。你偏要说不一样啊不一样,木星那么大,沙砾那么小,怎么可能一样,不能混淆,那就是别有用心。

引用:麦当劳的价格不是计委帮忙定的,是麦当劳自己订的。

什么叫 “自己” 啊,你去麦当劳打工一个月试试? 麦当劳门店从经理到员工,跟区域配送都说不上 “自己”,更不用说上面定价的管理层了。

我的论点很清楚:国家计委对下属企业单位的管理,和现代大型企业对下属分公司、门店、基层单位的管理,都属于计划经济。麦当劳的薯条配送,有什么市场经济? 难道门店经理互相竞争,价高者得?

现代经济的规模,百分之七十以上属于大型企业。所以一般大学教授现代工商管理学,四大基本块:企业管理、金融财务、统筹规划、市场营销,只有最后一项的市场成分比较高,其它都是计划经济可以拿来直接用的科目。

人类的将来必然是计划经济为主体,事实上不用将来,现在就基本是了,只不过升斗小民接触到的都是巨大经济体系的末端,哪里才是市场经济的领域。譬如交通行业,海陆空,巨型船舶、航空器、铁路网都是高度计划的领域,升斗小民叫个网约车、骑个共享单车,才有那么丁点 “市场” 因素。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河