主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤

你有此执念很正常，希望你能由此理解文革中为什么有哪些极左过激派，他们的逻辑和你是一样的，都是秉承一个自以为正确（确实逻辑上也是正确）的理念，是实际执行中极端化（或者他们自以为的坚定不移、忠贞不淑）从而造成极严重的反面效果。

列宁说过：

反对带路党是对的，反对带路党言论也是对的，你的错误就在于在同一方向上多走了一小步，从而由正确变成了错误。

前面你也说了：

张元是什么人？文人，上层文人，因一时科举失败，就弃国投敌！

汪精卫是什么人？文人，政治家，被国人寄予众望的领袖，因为自己失去信心，就弃国投敌！

龚楚是什么人？红军的高级将领，被中央绝对信任赋予重任，因为对革命失去信心，就叛逃投敌！

对他们的口诛笔伐是正确的，也是应该的！

而上面这位被你扣帽子的叔叔是什么人？最基层的工人，多年的劳动模范，基层优秀共产党员，眼睁睁看着自己心血筑成的厂子被败家子掏光败净，无可奈何、无可作为，发泄一句过头话，就被你抓住了。隔着互联网，你只能给他扣上“带路党”的帽子，如果是在文革，估计就会被你给打成“反革命”了。

你还自认为自己很有道理，你的逻辑就是：

有怨气只能造反，不造反就别BB。这就是你的逻辑吧。文革中那些极左过激派一样样的，任何革命者入狱即有叛变嫌疑，没有就义却能出狱的就是叛变，革命历程中的任何一点犹豫就是不忠，不管客观条件如何都可以无限苛责。

因为你们的出发点没有错，仅仅只是在正确的方向上多走了一小步。危害如何？看你今天如何反文革就知道了！你们所列举的反文革的证据，除了文革中别有用心者的刻意策划外，十有八九都是这些极端过激派造的孽。

说这么多，你可能还是不清楚错在哪里，那就举个例子吧，看看真正的无产阶级革命家是如何处理这类事情的，仔细体会体会里面的分寸所在：

像不像，这个简直比带路党言论还恶毒，公开咒骂革命领袖！人民的领袖是怎么处理的？他的思维逻辑是什么？

这还没完

人民领袖又是怎么想的？

人民领袖又是怎么做的？

一般人到这里，就已经功德圆满了，但是人民领袖却不会止步于此，因为革命是为了解放整个阶级不是单纯解放某个人，解决了一家的困难，就会想到人民整体的困难。救一家易，救一国难，人民领袖就是勇挑重担的模范！

人民领袖从来不会苛责人民，他会倾听人民的呼声，准对人民遇到的困难，勇挑重担，推出相应的政策、办法，再难再苦，也领着人民去做。

哪怕这个过程里遇到挫折，遇到困难，一时解不开，一时过不去，一时走了弯路，一时让人民受苦了，一时让人民饿着了，人民也无怨无悔。

领袖和人民同甘苦，人民和领袖心连心。

人民怀念文革，其实就是怀念和领袖心连心的感觉，就是呼唤新的人民领袖！