主题：方舟子：举报造假应有根有据——关于饶毅举报的学术造假 -- ziyun2015

共:💬21 🌺33 新:

请王城兄指正：这个和比如桥上兄推荐王孟源的文章，区别应该

在哪里？如何操作？

方舟子说：谁怀疑我老婆（刘菊花），我就和谁过不去。饶毅这些举报：第一，其中之一动机是和方舟子这种宣言是一样的吧？——你不让我评上院士、我就挑你论文的毛病。

第二，其次，我相信王城兄懂科学研究的基本原理，那么饶毅是否在举报中列举了起码三个实验室不能重复论文中的实验？如果三个以上实验室都不能重复实验，饶毅是否也应该先向那份杂志去信，有了结果再去向中国有关部门举报？

第三，我看到王城兄在国外生活多年，应该也知道举证责任在被告方，仅适用于被告方极为强势、原告极为弱势，典型如垄断诉讼等等。饶毅这种要被他举报的人“自证清白”，应该是不合适、不靠谱的吧？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友