西西河

主题:一月23日,中美手谈 -- 本嘉明

共:💬36 🌺437 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国人是标准的记打不记吃

赞成你的意见,反对“半装药”的建议。

美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》,1953.9.12,《毛泽东选集》第五卷 。

美国人是标准的记打不记吃,只有被打疼了才能理智思考,才能和你正常交流,否则他们只会得寸进尺贪得无厌,步步紧逼欲壑难填。美国人(或者说在美国能做主的人)就像聊斋里的狼,只要你弱,它就会步步紧逼最终吃掉你;只有发现你比他强,能够干掉它,才会被吓退。

朝鲜战争开始,中国人民志愿军出兵之前,中国政府怎么声明强调:不要过三八线,都没有用,美国人就是装着听不见。等五次战役打完了,也能接受三八线了。到抗美援越时,美国政府严令美军地面部队不过北纬17度线。这就是挨了打反倒能听懂人话的证明。

历经整个朝鲜战争,中美军队都明刀明枪了,美国政府也没有对中国宣战。大家都默契的认可了中国人民志愿军的说法。

美国人不想打的时候,怎么也不会动手。

比如淞沪会战期间,1937年12月12日,日本轰炸机群袭击了正在长江中航行的美国军舰班乃号,而且是先后两轮袭击,由于损失严重,舰艇上的美国军官下令弃舰。班乃号被日军击沉,这并不是一次误伤事件,因为这艘美国军舰上悬挂了多面美国国旗,日军飞行员不会没有发现。最后日本军方赔了些钱,美国人就着台阶就算了,事情不了了之。

美国人想打的时候,怎么也能找出理由动手,例如对伊拉克,美国人随便摸一管洗衣粉,扣上大规模杀伤性武器的帽子,没有联合国的授权也一样动手!

美国人动手与否的关键在于:对手手里是否有比他更大、更粗、更硬的棒子!而且光说有还不行,最好能证明一下!

所以“半装药”是愚蠢的,要么不打,保持战略威慑;要打就来一发“超装药”的,一发就沉一艘航母,美国人才会接受“误伤”的解释!

通宝推:用心荐华,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河