西西河

主题:本矮再被无理举报,请大家做个见证 -- 别看我矮

共:💬7 🌺59 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题
家园 本矮再被无理举报,请大家做个见证

之前被恶意举报一次,半年不能发言。

此后发言皆有所警觉。

今日又遭人举报,事实上本人在跟此人系列贴时就明白又是那一系列id的陷阱,因此本人发言谨慎加小心,绝无人参公鸡之主观故意,请看:

点看全图

第一个4587924我是不知道为何会有任何违规之嫌,纯粹的新闻转发

点看全图

第二个我发帖的时候措辞是非常小心,遣词意涵、句式非常谨慎,并且全不冲动。

点看全图

其中能被他指责的无非第一句和最末一句,最末一句如果“去你的”算粗口那我无话可说,因为个人认为不带对方亲属的话,这属于合理指责语气。

关键是第一句,是否是人参公鸡呢?

不是。

因为我完全是使用的假设语气,对应的是他这一句发言:

点看全图

假设早5天封城,情况会好很多。

这是一句非常典型的假设语气。

因此本人回复的一样是典型的假设句型,同时为了避免使人产生我是情绪冲动而发出主观恶意人参公鸡的印象,使用的是文言文,翻译过来就是:

假设当年您父亲把你射在墙上,那么今天我们岂不是也不用在这多费唇舌了?

众所周知,中文博大精深,假设语气,又称为虚拟语气,虚拟,懂的都懂,就是不存在的,【不代表客观存在的事实】,比如:

假如我是鸟,我就能飞。

假如昨天没下雨多好。

如果我是他,我不会当汉奸。

这不属于陈述,也不属于祈使语气,更不属于感叹(骂架诅咒常见语气),这跟您的假设一样,都是不存在的。

如果是人参公鸡,那么应该是:

我真希望您被令尊射在墙上。

当年令尊把你射在墙上就好了。

可惜不是,并且我阐释完这个假设之后,还备注了:我这样假设,汝开心否。

强调本人是假设。

因此,本人声明,发帖时全无人参公鸡之主观恶意,措辞极为仔细谨慎,无任何粗言秽语使用,不接受所谓违规之投诉。

西化、自由主义化的您,希望能理解并且接受合理的阐释。

就算是在您们自由主义的法庭上,我这辩词也无可厚非,谢谢。

通宝推:empire2007,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河