西西河

主题:【原创】我为什么反对主动打印度 -- 真理

共:💬94 🌺597 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】我为什么反对主动打印度

印度最近又在我国舆论界刷了一波存在感,引起打声一片。还有的河友觉得我们没有去打印度就是失败,我也理解这种感觉。这就像看见一只蟑螂爬过地板恶心至极,没有一脚踩死十分可惜。然而印度人虽然像蟑螂一样恶心,但毕竟不是蟑螂,而且也是比蟑螂难对付的。面对这样的敌人,我们是不能穷追猛打的。

说到这里,很多朋友就会不服了。说打印度不行,那毛主席当年不就打了也没事吗?而且真理你去年也说过这回要打起来了不是吗?是的,我这次确实也盼着能有机会打印。不过我去年所期待的和1962年那次一样,是印度主动送人头,不知死活地主动进攻,那样的话,我们就有机会像毛主席一样,歼灭印度人几个师,甚至还可以扫荡一番印度的空军。然后在国际干预之前退回边界,让印度人没机会报复,也让美国人没机会插手。这是一个边界清晰的胜利,我们可以像拍死蟑螂一样出一口恶气并且打击潜在的战略竞争对手。但是可惜啊,中彩票的机会不常有,印度人也不是金鱼,记忆力超过了三秒钟,没有重复犯错。我们没有能够再中一次彩票。不过没中也不心疼,我们靠的不是这种东西。

到这里也许又有朋友会说,印度人占了我国那么多领土,难道就不能去收复吗?乘着他们这次主动挑事,揍他们一顿,出了恶气不说还能把藏南等地收回来多好。有这样想法的人不少。比如说,著名网友山高县最近就在微博上主张拿下拉达克,然后用来交换藏南。他认为这在军事上很容易做到。

我也觉得我国军事上收复拉达克哪怕是藏南、还有印控克什米尔都不难。但是问题来了,然后呢?战争能这样结束吗?印度人能老实的认命,谈判认输,承认这些地区都是我们的了吗?不会的。

山高县忽略的一点就是拉达克和藏南这样的地方都是财政窟窿,这就像是旧社会穷人家众多孩子里面最不受待见的那个一样,平时养着也就养着,万一哪天土匪绑了这个孩子要赎金,家长没准还盼着土匪撕票呢。所以山高县的主张,也就是“打了印度,收复领土,然后谈判结束战争这种思路”是行不通的。因为印度人没有动机真的把这两个地方要回去,他们肯定也不想谈判。以他们的风格,肯定会提出我方不可接受的要求,例如要求我国不仅无条件撤出拉达克和藏南等地区,还要给予印度战争赔款等等。不然呢?他们就派出蟑螂士兵,每天都在边界上恶心我们。而且因为边界已经向印度一方推进了,他们的后勤压力反而下降了。哪怕是交换比是10:1,他们也能宣传成胜利。

与此同时,对印度来说,战争反而降低了他们的统治难度。平时的话还得勉为其难地想着发展经济,打起仗来就不用考虑这些了。社会上一切的不满都可以归咎给中国。美帝和西方国家肯定也会帮着印度宣传,还会大力援助印度。而且美国人给的援助还可以直接拿来扩军,扩军本身就可以降低失业率……

这样打下去的话,难办的就是我国了。如果继续打,哪怕解放了印控克什米尔、占领了新德里、解除了印度核武装,战争也可能还是会持续。我国还会面临美国在伊拉克和阿富汗的困境,而且起码有十倍那么大。反过来,即便我国像1962年那次一样退出去也还是,那么不仅领土没收复,而且因为两次主动放弃,可以说是承认了争议地区全部属于印度。印度人这次还真可以宣传他们顽强地抗击了中国侵略者,取得了胜利。然后他们还可以继续在边界上加倍恶心我们,战争还是没有结束。

折腾到这种地步,我国也就不用想着收复台湾了,别说和美帝争霸,就连GDP超美估计也做不到了。美国再次取得冷战的胜利……

所以说,主动进攻印度是一个战略上极其错误的决定。这是一场看不到终点的战争,战争结束的时间取决于防守的一方愿意抵抗多久。这就像和猪在烂泥地里摔跤,无论你把猪摔倒多少次,猪都只会觉得爽。而你却会被别人嘲笑。

通宝推:楚庄王,笑看风雨,潜望镜,和平共处,钓者任公子,梓童,玉米菜,红军迷,加东,醉寺,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河