西西河

主题:全球(除中国外)新冠确诊死亡数字猜想 -- 须弥一芥

共:💬1293 🌺3995 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的“因注射疫苗而死亡”,哪里来的?

你的“因注射疫苗而死亡”,哪里来的?你引用的文字后面还有两句,你为什么不转?(如下图)

CDC材料专门用黑体字写着“没证据”,“A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records revealed no evidence that vaccination contributed to patient deaths.”--- 通过对死亡记录,解剖和医疗记录的调查,没有证据表明疫苗有助于这些病人的死亡。

普通几千万人口,打不打疫苗每年正常死亡几十万,一个月死亡几万,两个多月10万8万,其中那1381案例因某些原因或背景,被报告和被调查而已。

“注射疫苗后报告死亡”与“因注射疫苗而死亡”,性质是天渊之别,后者是耍小聪明,正如本人经常给别人举的例子“人呼吸空气早晚都会死亡”,不能说成“因呼吸空气而死亡”。

本人不是第一个,记得河里已经有人解释过这则材料。

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河