主题：杠精式辩论失败两例 -- 普鲁托
共:💬20 🌺53 新:
普同学举了两个杠精的例子。正好有空，也杠上一杠
。
先说中心思想: 价值观的评定是在某个公理体系下实现的。就是俗话说的没有规矩不成方圆。这个公理体系必须得到承认才能被用来进行价值判断。
那么看第一个，普同学好像是搞数学的。两条线平行不相交是古典几何欧几里得体系的第五公理。确实有可争议处。近代，没有杠精对这条公理的抬杠，就没有非欧几何的建立。
第二个。公认的价值判断体系未曾建立。如果网络平台未曾对如何点赞做出限制，则使用人完全可以以自己的方式点赞。这是平台方的失误。如果还要诉诸公堂，简直可笑至极。
普同学，你不是在故意正话反说吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂桥上老师请多说几句 1 普鲁托 字0 2021-03-10 07:19:41
🙂这个，只能说是我的感觉吧 17 桥上 字720 2021-03-10 08:04:06
🙂我倒是想起了关于“私有财产”的说法 epimetheus 字234 2021-03-08 05:26:57
😄也做回杠精
🙂小王也有道理啊 2 迷惑不解 字129 2021-03-08 00:55:19
🙂然而黑板上的根本不是线啊 假设 字165 2021-07-12 04:48:29
🙂为什么不是小明呢？ 审度 字36 2021-03-08 01:23:40
🙂外行怎么感觉这是欧式几何的问题？ 1 白浪滔天 字0 2021-03-08 04:38:21