- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们准备好核战争了吗？ -- 笑看风雨
共:💬174 🌺1028 🌵19 新:
最近看到了Victory Is Possible (Foreign Policy，39, 1980, pp. 14-27)一文的译文。本文写作于1980年，由Colon S. Grey和Leith Payne两位核实战-核制胜派领军者完成。时到今日，仍相当程度上指导着美国核战略。
部分节选：
华盛顿应该确定一个战争目标，以在最后的手段中考虑摧毁苏联的政治权力，建立一个符合西方价值观的战后世界秩序。
对苏联最可怕的威胁是摧毁或严重损害其政治制度。因此，美国应具有摧毁其关键领导层、其通讯手段和部分国内控制手段的能力。苏联的权力过度集中，以莫斯科庞大的官僚体系为代表，面对此种攻击时应极其脆弱。如果苏联的安全机构克格勃严重瘫痪，苏联可能会无法运作。如果莫斯科的官僚机构被消灭、破坏或孤立，苏联可能会解体，陷入无政府状态，因此苏联才会有广泛的民防准备，以确保苏联领导层的生存。美国明智的目标选取和武器采购政策或许能使苏联无法获得政治生存的保证。
现在40年过去，苏联已经没了，我们已经变成了美国的头号敌人。把里面的苏联换成中国，似乎也相当符合现状（除了克格勃那一段，中国的情报/间谍机构远没有克格勃那样的影响力）。
核战争不太可能是毫无意义的终极事件。相反，它很可能被用来迫使苏联放弃一些短期的收益。因此，一位总统不仅必须有能力结束一场战争，还必须有能力以对美国有利的方式结束一场战争。美国必须有能力说服绝望而坚定的苏联领导人，让他们相信美国有能力也有决心以更高的烈度发动战争，直到达成一个可以接受的结果。为了让威慑在战争中发挥作用，每一方都必须计算是否可以通过进一步升级来改善结果。
这段话简而言之三个字，核讹诈。
我们准备好核战争了吗？做得比40年前的美国或苏联好吗？
通宝推：枪膛草原,拿不准,陈王奋起,莫问前程,kekepei,潜望镜,newbird,瀚海黄沙,
- 相关回复 上下关系8
🙂我们准备好核战争了吗？
🙂我转贴一个 16 玉米菜 字3873 2021-03-26 06:40:04
🙂来点干货 14 北纬42度 字1644 2021-03-25 01:11:05
🙂那是巨浪3？ 1 真理 字0 2021-03-25 22:53:47
🙂不是，中国版和平卫士，陆基重型导弹 5 北纬42度 字0 2021-03-26 00:35:54
🙂日本首相几个月前说打算当面要求拜登用核武器保护日本 2 真理 字51 2021-03-16 03:23:48