西西河

主题:辛丑随笔 -- 种植园土

共:💬110 🌺1396 🌵67 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不错,路是摸索出来的,我们看看毛主席是怎么总结的

在毛主席领导具有坚强组织力量的中国共产党和具有强大战斗力的中国人民解放军取得解放战争胜利之后,中国的命运才可能由中国人自己掌握,而在此之前,基本不可能由自己掌握。

我从来没有过认为毛主席的话每一句都是真理的阶段,但是从来都以为,既然他取得了如此成就,那么他说的每一句话都值得我们好好想一想。

1940年毛主席在*新民主主义论*中说过,*帝国主义侵略中国,反对中国的独立,反对中国发展资本主义的历史,就是中国近代史。* 毛主席的这句话,曾经让人产生误解。比如美国左派学者就据以建立帝国主义模式的中国近代史观,进而被认为也是一种西方中心论。

实际上,毛主席对中国近代史的全面总结是二个过程。1939年,他在*中国革命与中国共产党*中总结*百年来的革命运动*时指出,*帝国主义和中国封建主义相结合,把中国变为半殖民地和殖民地的过程,也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。*

这二个过程可以理解为同时进行,但实际上还是有先后关系的。毛主席又单独把第一个过程拿出来强调,可见,在毛主席看来,帝国主义是中国近代史的头号因素。作为中国革命的对象,帝国主义也是排在中国封建主义前面的。

毛主席这样总结中国近代史对不对,我认为非常对。

有二个问题需要解释一下。

一个问题是有人会认为这不符合马列主义,怎么把民族矛盾放在阶级矛盾之上。至少毛泽东思想不认为阶级矛盾一定高于民族矛盾,有时候阶级矛盾突出,有时候民族矛盾突出,这都是正常现象。就近代中国百年的历史来看,民族矛盾突出是符合实际情况的。

一个问题是有人会认为这不符合毛泽东自己的哲学思想,怎么外因成了决定因素。不是这样的,帝国主义在相当长的一段时间里确实决定了中国近代史的面貌,但不是最终的决定因素。在外因一定的条件下,内因是决定因素,起决定作用,所以中国人民要反对帝国主义,可以取得最后的胜利。

老兄基本忽视帝国主义侵略的大背景,却盯着骂慈禧太后,先不说骂得对不对,问题是慈禧太后对中国近代史真有那么重要吗。第一,慈禧太后再重要,她属于封建主义,次于帝国主义。第二,慈禧太后在清朝政治体系里再重要,其权力和影响,不仅不能与康熙,雍正,乾隆皇帝比,跟道光皇帝都没法比。

有关慈禧太后的问题先不具体谈。说个笑话吧,就是花费几个亿的国家清史项目,仿照24史的纪传体体例,修完了突然发现,缺了一个慈禧太后的传。

通宝推:一着,ziyun2015,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河