主题：【原创】想法片段集合，分享 -- 临时大侠

但凡谈任何“主义”时，都需要先明了一个基本前提，那只是一个指月之手，而非一个被明晰划定的疆界。

不能将个人主义定义为自私取向，同理，集体主义的污名化取向更是要不得。

我说过，我是在家国情怀的文化氛围中成长起来的，对于为了集体利益而甘愿舍弃私利的人物，是敬仰的。但是，在一个活生生的社会中，不宜事事提倡以集体利益为先——大众觉悟各异，权力视野不一，很难以集体利益之名服众。再者，以权力包装私欲者，比比皆是，如何制衡？

所谓的个人主义，从个体的立足点观察评价世界，以自身的喜和痛，来感官世界，期冀以个体的利益最大化，与其他个体权益的均衡化，来达到社会治理的目的。若要打个比方，有点类似于分布式反馈施权系统，结构系统扁平，希望威权节点越弱越好，这样，才能保障个体发声的重要性。

在我眼中，其实，个人主义和集体主义都有各自的优缺点，当然，这只是思考方向的差异，并不代表两者水火不容——就好比有人问你，健康和金钱，哪个让人幸福？这是个需要协调比例的问题，而非向左走向右走那般绝对。

若是和平之世，充分激发个体自由度，造财之智，畅其所言，就是一个社会进步的标志。

但若是动荡之世，大争之世，众多个体易惊慌凌乱，压力下各自纷争，此时，就需要一个威权有序的社会管理。

凡不同的理论方法，都要用动态变化的眼光来看待，不可立一面，灭一面。

渡世之法，慧也，度也！