主题：闲聊几句安克雷奇会见及新疆棉花事件 -- 种植园土

它肯定能丰富美军的通讯系统，提供廉价，高速，短延时的全球通讯，用到车载台，无人机和大型导弹是没问题的，不过接收端重量和体积还是太大，小型巡飞弹还是用不了。另外starlink和现役美军的卫星数据链系统功能高度重合，无非是多一套备用而已。鉴于现有美军卫星通讯系统早已够用了，而且可靠性远超过民用的starlink，所以后者可以备用，可以让现有系统鲁棒性（Robustness)更强,但无法带来革命性的应用变化。

低轨道的starlink并不主要依靠卫星之间直接联网，毕竟starlink卫星太小了，中继能力很菜鸡。而是和外太空的高轨大型卫星用星际激光通讯（目前仍在测试和初步实施阶段）和地面站联网。战时万一高轨大型卫星被打掉了，starlink的通讯功能会出现断崖式下降。

我军和美军对抗优势关键是看地点。如果是周边地区（台湾、中印边界），我国显然会优先使用地面光纤通讯，它的低延迟性和高带宽比任何卫星系统强太多太多了。而且完全炸不断。海湾战争之后，中国某通讯企业（非华为）在1990年代后期帮伊拉克军方建设了全国光纤防空网，在美军入侵伊拉克时，数万架次飞机轰炸，这个网络始终运转正常，直至今天。为什么炸不断呢？主要因为军用光纤网都是环状的，甚至多环的，只要还剩一条连着，整个网络运转正常。带宽么，光纤损耗低，激光可以波分时分复用，比星际激光通讯靠谱几个数量级，带宽强大几百倍。时延性么，星际激光通讯要依靠36000公里的高轨道卫星，一来一回72000公里，而伊拉克防空网的最远两端也不到1500公里。

此次中印边界斗争，有形的一面是我军不仅是依靠先进的基础设施把大量兵力和后勤物资快速布置在一线，我军通讯部门天天背着熔接机建设前沿光纤网络。光纤+最后一公里的无线布局，比starlink强大许多，可靠许多。车载台，航空器，及小型的巡飞弹都可以用。

总之，问题是：starlink是否能让美军在通讯方面对解放军形成不对称优势？答案是：要看地点。中国大陆周边区域（含台湾）完全没戏，但如果中国军队远征非洲则另当别论。考虑到美军的星际通讯设备及现役导弹系统等设备都没有考虑starlink，我认为美军不会大规模改造现役军备，加入starlink。

至于starlink是否有侦察卫星功能。我未看到有关报道，在此没法讨论。至于starlink反卫星甚至攻击地面，洗洗睡吧。200公斤小土豆，没法兼容这些死重。