西西河

主题:【原创】就越南和柬埔寨说两句啊 -- 真历啊

共:💬25 🌺63 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 苏联一贯从西方引进先进技术,当然说明苏联技术差

苏联是否一贯从西方引进先进技术,和苏联的安225或者安124、台风级奥斯卡级核潜艇、飞船、发动机等本身所代表的先进工业技术水平可有关系呢?

这当然是显然的。苏联钱多的没处花?宁可花大价钱引进西方技术也不改进人民生活,非得照顾西方资本家生意?

显然是苏联东欧技术不行,所以才不得不花大价钱去引进西方技术。

而且苏联东欧也不是样样都差,比如东德的蔡司、白俄罗斯的重卡。

首先,蔡司(Carl-Zeiss)在二战后分家,西德的蔡司公认实力强于东德的蔡司。

其次,你提了半天,苏联东欧能拿得出手的产品就是蔡司、白俄罗斯重卡。其他的呢?

”而且苏联东欧也不是样样都差“。

你可是刚刚说”80年代,东欧强国的商品质量比日本好得多“的:

80年代,东欧强国的商品质量比日本好得多,只是包装差

真相历史2025:80年代,东欧强国的商品质量比日本好得多,只是包装差

现在就变成”而且苏联东欧也不是样样都差“了。看来你也知道苏联东欧不行啊?

当然,总体来说,尤其是苏东的主题目标是供应大众,势必造成某些民用质量难以提高。

感情日本电器都是军工用的,不是民用产品,不供应给大众?怎么日本的民用产品质量就这么高呢?

实际上苏联的民用产品别说跟日本比,也别跟西德比,就连意大利都比不过:

同一时期(60年代)还有苏联的乘用车工业,苏联去意大利菲亚特买了技术引进生产线,建立了瓦兹厂,也就是后来的伏尔加汽车厂,当时投资20亿外贸卢布用于建厂,其中三分之一用来向意大利买技术和生产线,1970年第一期工程完工,开始生产苏联版的意大利菲亚特124,即著名的拉达轿车,当时意大利工程师到了苏联,发现如果完全按照意大利标准生产拉达,以苏联当时的技术和工业水平而言完全不可接受,并且苏联本身路况较差,原版意大利菲亚特124难以适应苏联路况,于是着手对生产标准和工艺过程进行调整,使其放宽至苏联工业水平可接受的范围,然后加固底盘,改进结构,使其能够适应苏联的“半越野”路况,1973年工程竣工,1974年实现设计产能,这已经是苏联进口技术自产外销最成功的案例了,而菲亚特124轿车在意大利内部属于中下等收入水平的家庭购买的平价车辆,这是第三波。

如何评价苏联的工业水平? - 托卡马克之冠的回答 - 知乎

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河