- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：跟风雪里蕻提出的一个党史判据，我也提一个判据 -- 胡一刀
共:💬44 🌺262 🌵2 新:
按他们的说法，分一共二共。
那一共怎么看大跃进呢？按文革观点说，我觉得就是：这事儿不提，默认谁都无功谁都无过，无所谓甩锅。但破坏大跃进肯定有罪
二共呢，邓说毛主席头脑发热了，我们有几个不热呢？明确说大跃进失败了
河里左派精分在于：既不敢像一共文革那样干脆不承认大跃进失败，又不能承认毛要承担责任，所以只能说刘邓甩锅给毛，他们大跃进贼积极（这也是事实）
你看，又和你说的文革揭批刘邓破坏大跃进矛盾上了不是？
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是大跃进是三面红旗之一啊 4 孟词宗 字249 2021-04-23 13:38:15
🙂大跃进工业成功了，农村失败了。这2批干部，工业干部当然说成功 1 海纳 字0 2022-07-29 22:31:19
🙂大跃进工业和农业都是成功的，问题在于代价有点大 1 真离 字393 2022-07-29 22:45:36
🙂这里正是河里一些左派精分的地方
🙂文革追究的是五风、国党部分复辟，当然不够全面，但是也还可以的 真离 字75 2022-07-29 22:47:30
🙂一共是工业干部，当然说大跃进工业上的成功。 海纳 字57 2022-07-29 22:32:23
🙂目前公开出版刘修养文选，58-62之间直接跳过，一篇没有 6 东东山 字142 2021-04-24 21:28:11
🙂刘邓大跃进左没人否认，所以文选删文 1 胡一刀 字94 2021-04-24 21:56:53