主题：若群体免疫失败，未来世界走向会如何 -- 漂漂2号

一般说病毒毒性趋向降低，从而与人类共存，原因是毒性高的种类传染几率低，要么病人迅速死了，要么被人为隔离治疗了，所以毒性高的品种慢慢的消失了，比如流感。

但新冠不是这样的，或者说这个毒性降低的趋势不明显，原因是它的发病前后两天是传染高峰，而且发病周期长。发病前两天，症状还没反应，与病毒毒性无关。发病后两天，开始出现症状，比如发烧，腹泻，没嗅觉之类，但并不重，一般人不能确认自己中奖了，会想去检测。这两天继续传播的概率也与毒性无关。再后面应该也有传染性，但不是高峰了，毒性强的在几天后的8-10小时内迅速呼吸衰竭，死了。毒性弱的，折腾几天，最后病毒被免疫系统干掉，痊愈了，不再有传染性。

比较毒性强弱的两个变种，在整个传染发病过程中，传播性并没有大的差别，所以无法进行明显降低毒性的人为筛选。这个趋向共存的趋势是不存在的。

一般趋于毒性降低，是因为发病前不传染，发病后速死，比如埃博拉，传播的几率极小。而新冠不是这样的，它发病缓慢，发病前后两天是传播高峰，与毒性强弱基本没啥关系，不能形成毒性降低趋于共存的趋势。

现在看，除中国外，世界上人为干预的能力非常弱，病毒抢占市场的能力取决于自己的传播感染能力，和逃逸抗体的能力。印度、南非和巴西等版本，变异的就是传染能力和逃逸抗体能力，他们继续变异强化的也是这方面能力。某天变异出传染性超强又毒性大的版本，也会风靡全球。

这个病毒太强大了，自身保持无限可能性，还会温水煮青蛙，迟早要灭世的节奏。

扯远一点，人类的大航海和科技发展有正面意义，但殖民、种族灭绝、一战二战、冷战和美国独霸，基本都是负面意义。人类这么玩是不行的，发展方向也非常负面，那么一场自然的大清洗和发展方向大反思是有必要的，这是自然的一种纠正。

从上千年的历史纬度看，西方是个暴发户，没有学会活着的技巧，这是要补课的。只有中国一直保留着活着的文化和机制，西方还看不上，等现实教育他吧。

到现在，莫迪还在忙着选举，这个世界不罪恶吗？我个人对新冠疫情发展非常悲观，未来可能糟糕得超出预期。