主题：从封建（分封）到大一统 -- ziyun2015

这个题目实在太大，要把帐算清楚，难度绝对是地狱级别的。

我曾经考虑过把现存的国家归类成四种：

一是宗法国家，血缘叠加组成国家，比如中国，儒家的“君臣父子”。

二是宗教国家，政教合一，教法即国法，比如中世纪欧洲，奥斯曼帝国，现在的伊朗。

三是丛林法则国家，或者强者为王，或者各利益群体分享权力（也就是民主），前者比如草原帝国，后者比如西方民主国家。

四是混合体国家，以上三种方式的组合，有多种混合方式。比如日本就很典型，从奈良平安时代的天皇制，到幕府时代的封建制，再到明治时代“大政奉还”回到天皇制，战后又君主立宪。现在的制度基本是宗法和丛林法则的结合。

至于以上四种哪种更好，如果从底层百姓的待遇来看，宗法国家最好；如果从扩张能力上看，丛林法则国家最强；宗教国家和现代科技兼容性太差，凝聚力再强，缺乏物质力量日子还是很难过的；混合体国家胜在转向灵活，一切为了生存，原则要不要无所谓，属于世界舞台上的最佳配角，但是永远当不了主角。

如果要评判儒家，我觉得从文明竞争的角度入手，至少是个相对客观的立场。