主题：回看2019七十周年大阅兵，发现这疫情战争是必然发生 -- 别看我矮

因为你拿他们两个举例，其实是打你自己的脸。

逻辑如下：

柳亚子给汪精卫的诗集写序，无论发生在什么时候（应该是发生在汪精卫叛国投敌之前，这样才符合逻辑），历史给出的最后的的结论是：

柳亚子是好人，汪精卫是坏人（汉奸）；或者说，写序言的是好人柳亚子，写作品的是坏人汪精卫。

你拿茅于轼和易富贤来做类比，那这两个人中间，也应该有一个好人和一个坏人啊。。

那你告诉大家，茅于轼是好人、易富贤是坏人？；还是易富贤是好人、茅于轼是坏人？

按照柳亚子和汪精卫的“模式”，应该是写序言的是好人，写作品的是坏人。那么，按照你的说法，最后的结论就应该是：茅于轼是好人，易富贤是坏人（汉奸）。因为茅于轼也像柳亚子一样的写了序言啊。对不？

一个和汪精卫类似的坏人，你那么推崇他，你是个什么样的人啊？

呵呵

谢谢你的举例啊。。谢谢啊