主题:【原创】鸿蒙与盘古 - 智业时代的蒸汽机端倪已现 -- 泉畔人家
没问题,我查了一下我的发帖记录,应该是这一帖。
之前我转发了WXMANG的原帖。当时他的身份还比较敏感,为了不给他惹麻烦,我删了我的原帖。在删帖前被你引用了,为了澄清,我重发了原帖。
我不想再费力气说服你,也不想让人借题发挥,我已把我的帖子删除。我曾给你发短信请你删除此帖中我的引文,但是你没有回应。既然如此,我把我的原帖重新贴于此处,避免你转述时信息失真。
***********************************************************
这是WXMANG的原帖,可信度应该很高,虽然他自己说是演义性质的。
下面我想讲一个在马路上听来的故事,演义性质的,大家当笑话看即可,千万不要当真。...
一到总钱庄,傻儿就露一手。开始在部分汇报时,某人提出来必须再做点汇率和利率波动的风险分析和稳健性测试。傻儿立即说:找把尺子来,我马上算给你看。当时这个部门的头疑惑不解:我们算这些指标都是必须用花旗国的IBM算的,还要用复杂程序,你要尺子做什么?
傻儿笑道:程序也是用牛顿迭代法,我用尺子也是牛顿迭代法,只是直观而已,这在以前我在国子监学习算学是雕虫小技。此言一出,这个部门的负责计算的工程师立即脸色难看,说:恐怕不这么简单罢?部门领导说:都算算看,看谁的精确。
结果傻儿用几分钟就算出来(实际是画出来)所有结果,待计算工程师从计算室拿来计算结果,一对比,发现傻儿的结果竟然没什么误差,有也是在小数点3位以后了。立即轰动,认为来了个奇才。其实这点手段对于会计可能有点神奇,对于学过计算数学的不过是最低档的常识罢了。
首先,使用牛顿迭代法画出结果WXMANG自己说是演义性质的故事,我觉得真实度很高。到现在我也坚持这个观点。WXMANG是一个很认真的人,他即使在说故事时细节一般也不会有问题。
他说的这句话“其实这点手段对于会计可能有点神奇,对于学过计算数学的不过是最低档的常识罢了”不是随口说的。
人与人的智商差别比人与狗的智商差别还大。你自己做不到,不代表WXMANG做不到。我不是搞计算数学的,我确实不会用牛顿迭代法画图。但是在你和WXMANG之间二选一,我选择WXMANG。仅此而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂怕了吧?我小时候最怕的就是 蚂蟥。 14 DDDgva 字0 2021-06-18 04:02:07
🙂建议你这种拱火的话也少说几句 7 唐家山 字504 2021-06-18 04:17:01
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂看来你准备转移战场了
🙂哈哈哈,有攻击吗?我本意是希望西西河说话多少 14 DDDgva 字248 2021-06-18 04:26:52
🙂你就是想知道出处呗,憋死你。 nanimarcus 字42 2021-06-18 03:45:38
🙂这个应该不至于 3 懒厨 字247 2021-06-17 04:58:15
🙂越不高深越好 16 qdst2008 字90 2021-06-17 05:11:59