主题:【原创】秋雨边关冷宫墙――土木堡之变始末 -- MP4

大河奔流 导读 复 25 阅 50284

全看 分页 树展 一览 主题

2003-08-19 01:35:52
46351 复 46317
机会主义者
机会主义者`776`http://img.club.pchome.net/upload/club/other/2009/5/31/pics_lvpaohadu_1243748405.gif`70`699`2549`28560`正四品下:通议大夫|壮武将军`2003-07-03 22:17:51`
老兄恐怕误会了,我没有责难于谦的意思

对于于谦此人的人品才能,没有什么好质疑的,千秋功过也早已盖棺定论。我之所以在这里放两句厥词,不过是以我的小人之心,为于谦感到可惜而已,如此人才,立下大功竟遭横祸,子孙后代被迫迁往太行山中避祸,怎不教人寒心。于谦的死,原因史书上都有,我只是想以现在的角度来看,于谦的性格是否有一定的缺陷呢。

F

简单的说,于谦缺乏领导艺术,特别是作为一个政治家的领导艺术。我前面说过于谦不够圆滑,不是指在任何事情上都处处逢引没有主见,而是做事情的手段不够灵活。做一件事达到一定目的,并不是只有一种方法,有时候需要快刀斩乱麻,有时候就需要循序渐进,于谦凭一腔热情,做事情缺乏和其他人的良好沟通,在其他人不理解的情况下手段略显粗暴,这些作为一个成熟的政治家是不应该的,也是完全可以避免的。其后果就是,事情做的很漂亮,好人不理解他,小人更是恨之入骨,唯一能依靠的就是景宗,但是他与景宗的关系越密切,就与其他大臣的关系越离疏,久而久之,于谦在官场上就难得有几个知己了,自然显得势单力孤。

另一方面,于谦自己一身正气,所以他以同样的要求对待别人。可惜不是所有人都理解于谦的想法,于谦的一些做法反而使一些小人对他的误会加深,于谦也不想法辩解或解决矛盾,或者干脆将那些小人解决掉,就这样拖下去,最终酿成自己的悲剧。其实回过头来看看于谦和徐有贞,石亨,曹吉祥等人的矛盾,全都是一些鸡毛蒜皮的小事,实在是很不值得阿。

不过话说回来,于谦如果不是这种性格,那就不是于谦了,历史的评价既客观又主观,我不过也是戏说而已,于谦究竟如何想的谁也不知道。不过,光凭于谦那首《石灰吟》,也足以让于谦的正气形象与世长存了。


  • 本帖 1 回复
2003-08-19 01:35:52

全看 分页 树展 一览 主题