主题：【讨论】【原创】内卷是个伪命题 -- 121gdi

网上艘了搜，发现所谓内卷的英文词是一个新造出来的英文词，involution，同evolution进化，revolution革命相关的新词。英文词，即使是新造的词，还是比较好懂，意思无非是描述某种状态/局面为进而不化，革而不命（revolution本意是颠倒性的剧变）...比如像鸭嘴兽这种古老的哺乳类动物，可能就是内卷的结果。

中文的内卷就莫名其妙了，如果中文里有“外卷”，或“外展”这类现成的词汇也还好理解。它的意思更像是发展的反义词，发而不展。

我看许多人用内卷的上下文，无非是说恶性竞争这样的意思。英文内卷的本意可能近乎过去柏杨批评中国文化用的”酱缸”。许多西方中心论者说中国没有历史，或没有历史发展的论调也是这样，说了一种发而不展，死而不僵的状态。说到底，这个词不是对客观社会现象的描绘，更是一种形而上的概念架构。

西方历史的发展，也是到了工业化前夕，在欧洲特定的条件下（未必可复制，也未必说的清楚），突然像害了传染病一样，来了个大爆发，把整个世界带进了现代。从历史含义上说，工业化以前，或工业化以外的社会，都是involution/残喘延续状态，也就是所谓的内卷

那么资本主义国家的工业化的新老交替，几次浪潮啥的，到现在产业链外移，是不是都算是他们内卷的结果呢