西西河

主题:【原创】建党百年随感 -- 天马行空

共:💬442 🌺5110 🌵150 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是选容易理解的说

毕竟和朋友们还在争论的事情我们自己都没有得出一致意见,公开说更容易引起歧义。

这里说的是换个角度思考问题。比如其实去年欧美一度控制了疫情,为什么又第二波。不就是,试图恢复经济的时候从第三世界再输入了么。这里印度的情况是最有示范性的。相关过程如下

1.爆发

2.爆发后轻视

3.轻视后的混乱

4.混乱后匆忙宣布封城

到这里看看是不是和我们早期武汉有点类似,但是关键歧路来了。我们封闭是全国封闭,就地封闭。印度的封闭为了降低成本把大量农民工从城市驱逐会农村。国内某院长群(有钟南山)分析说,印度完蛋了。本来最多城市感染。现在传染扩散到整个广大人口的农村。那么感染比例的扩大,会反过来影响城市疫情控制。(后面再展开)所以,当城市控制住疫情后,从农村返回的农民工携带新变异然后在今年击溃印度防疫。

好回到今年年初,和朋友一起在南京办事,遇到生物学博士硕士朋友给出的解释就更容易理解现在全世界疫情控制会面对什么问题。他们的总结就是,现在的交通成就让有效切断感染源实际无法控制。由于至今无法确认新冠的确切传染路径,所以人类至今所有努力也就默认与新冠长期共存。然后我们继续讨论印度变异。生物学的几位用最简洁的语言说明白现状,既只要存在足够的感染人群,就可以不断地持续变异。而印度作为超级培养皿,以及欧美试图构建的对中国围堵的格局,注定印度会不断出现更多变异并不断冲击全世界(旅行气泡和印度迫使欧盟九国承认印度阿利斯康疫苗)印度这个模版就是换英美欧现实就是,他们只要一天还需要第三世界劳动力,只要第三世界疫情没有停止疫情,每年就会有新的变异冲击西方世界。

那么为什么还有人笃信疫苗免疫形成后还要封闭边界,这里涉及的治理思路无非就是 尽量救助每一个国民的中国模式,和保护精英中下层减丁的西方模式。

(待续说一下新冠后遗症)

通宝推:mezhan,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河