- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
共:💬629 🌺6542 🌵213 新:
不管怎么说，想要理性探讨，首先要做的就是为这种Common Sense提供理论基础，从经验上验证其有效性，否则就会变成是否支持某种文化权威，而不是对事实本身的判断。
以上是说广义的常识，至于各个学科的常识那是两回事。楼上反对的是不应该只从常识考虑（作为判断标准，只有常识是否拥有相关领域的判断能力？），或者说，常识大家都想得到。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大笑，你这一篇里面有多少帽子，你自己数过吗 13 老阿 字48 2021-08-10 18:58:03
🙂你错了，你写的这些文字基本就是政治化的，没有科学 34 武仙 字324 2021-08-10 16:17:40
🙂意见不同没关系，就是不希望看到给人家乱扣帽子。 2 中华土狗 字447 2021-08-10 16:38:16
🙂但问题在于
🙂你的上一贴谈的是科学，你现在这一帖还是没有科学 13 武仙 字386 2021-08-11 01:40:35
🙂跟那些带着任务的人，装睡不醒的人讲道理没用 胡辣汤 字547 2021-08-11 00:38:02
🙂我们在谈科学，只有你明目张胆的谈政治，还攻击人 15 武仙 字24 2021-08-11 02:55:01
🙂你的眼睛肯定是有问题，看不明白谁是谁 6 武仙 字75 2021-08-11 02:50:53