- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月
共:💬199 🌺944 🌵114 新:
批评官员腐败，但是对于学术圈是否同样、甚至更明目张胆地腐败，却基本不言不语。
饶毅不算敢言，他只是方舟子式的打假（打架）。这次他也是郁闷得要死：他要支持张文宏按米国‘标准’躺平、就不能承认张文宏抄袭。但是不确认张文宏抄袭、接受复制大学学术委员会的判定结果，那他‘举报‘院士论文的事，也就自己否定自己了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂博士论文综述大段抄袭，不可接受 21 四方城 字306 2021-08-24 21:22:08
🙂双轨制和双标，是否完全等同？ ziyun2015 字0 2021-08-24 19:34:36
🙂中国需要建立统一的学术执法机构 2 真理 字111 2021-08-24 20:11:43
🙂双标的意思，也包括教授们批评政府
🙂知识分子是骂不得的 1 潜望镜 字224 2021-08-25 22:48:49
🙂饶毅郁闷的是，他说了张是抄袭，但是被删帖了 shuangcheng 字0 2021-08-25 20:34:54
🙂是饶毅自己说他自己删了帖？还是S兄你看到过饶的贴？ ziyun2015 字0 2021-08-25 21:17:46
🙂你说的这显然是缺乏法制的结果 1 真理 字498 2021-08-24 21:39:38