- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙
共:💬2484 🌺20624 🌵149 新:
理论上，应该是互相制约，但实际上，议员也好，法官也好，都来制约行政，但是不受行政制约。
满世界嚷嚷 “把权力关进笼子里”，结果就是行政权饱受制约，但是立法权、司法权，从来没有关进笼子里。
美国总统就职，他是向大法官宣誓，这就是典型的欧洲中世纪教会-国王-贵族结构，教会与贵族联合起来，压制国王。国王的权力，既不能抵触教会的意志，也不能插手领主辖下的事务，权力极小化。所以欧洲（及美国）的中央集权永远建立不起来。
在今天，这是一种反动的制度，我主张联合各国行政力量，打破贵族（议会）和司法界的压制，树立新的政治正确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不同意，议行合一必须要扯上全民公投吗？ 1 潜望镜 字508 2021-09-10 07:40:18
🙂满世界谈民主的都排除瑞士，不排除就谈不下去 7 用心荐华 字284 2021-09-01 16:52:13
🙂学长那个说的太勉强 5 燕人 字252 2021-09-05 05:31:37
🙂实际上并非如此，三权分立，一般只是制约行政，没有互相
🙂美国的三权分立的鄙视链为：行政 < 立法 < 司法 5 pseudo 字408 2021-09-04 23:37:29
🙂行政当然可以制约立法 1 假日归客 字943 2021-08-31 04:50:04
🙂这说不通，第一，只能制约本党议员，不能 12 潜望镜 字686 2021-08-31 07:32:34
🙂机关之间的制约，而不是个人之间的制约 3 假日归客 字1222 2021-08-31 07:58:23