- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：疫苗的悖论 -- 汉服
共:💬223 🌺649 🌵57 新:
政治问题和科学问题不能混为一谈……有公众效应，发布会也不能这样简单归因。疫苗最多是偏差，而不是没有做到。
其实就之前观点，比如背后的利益集团来说，的确存在。但是不能作为科学问题的论据，除非有明确证据。这里也是一样。懒厨兄的回复，大抵是要分清这种含混。
就三期临床而言，变动太大是常有的事情。有些中药还过不了三期呢。
大家反对的，是论据有局限性，论证却很夸大。不是在否认背后的事实，而是说无法支撑这个思路体系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的观点未尝没有道理 2 汉服 字529 2021-09-18 05:50:36
🙂你的推论毫无逻辑 4 潜望镜 字452 2021-09-18 08:15:25
🙂因为大部分群众数学能力低下 2 辣椒 字82 2021-09-18 11:10:20
🙂一点想法
🙂他一说背后有利益集团，就没法善了了 2 最爱大眼妹 字12 2021-09-18 08:07:35
🙂你知道国家购买疫苗花了多少钱吗？ 1 汉服 字531 2021-09-18 17:38:43
🙂你知道全世界停摆，唯独中国扛住了，又多赚了多少钱吗？ 3 散兵x 字0 2021-09-18 23:45:26
🙂你知道中国战胜疫情的时候还没有疫苗吗？ 1 汉服 字0 2021-09-18 23:56:54