主题：【原创】也谈上海战役的伤亡 -- 龙骑兵

不少人动辄拿三野在上海战役的伤亡做文章， 一说换成4野就如何如何。没意思， 既然是研究历史， 就得用正确的研究历史的方法，这种不问青红皂白的瞎比较， 只能得出可笑的结论。比如所谓消灭黄百韬三野用了半个月， 四野消灭廖耀湘只几天， 所以就怎么怎么， 好像徐州集团几个兵团就不存在一样。

扯远了。 具体到上海战役， 除了一些不足诸如， 领导轻敌，新兵多等等以外 存在着一下客观原因。

1） 打仗先看地形。 上海周围什么地方， 看看路边遍布的水塘就知道。在这种情况下， 部队很难迂回， 只能逐个拔点，面对敌人的预设工事， 伤亡不多才怪；

2） 收敌坚决抵抗。老蒋很想拿上海战役促成美国的全面干涉，可以说是亲自督战， 部队大多为嫡系， 战线短， 背靠港口， 补给方便， 而且有持无恐， 大不了可以海上撤退, 所以初期外围争夺的相当惨烈。

3) 进入市区后禁止使用重武器。

可以毫不夸张的说， 任谁打上海都是巨大的伤亡， 没有软柿子好吃。这里有两个例子，都和四野有关。

1） 天津战役前， 军委要求占领塘沽， 彻底阻敌退路。。塘沽周边地形和上海有异曲同工之处。我在塘沽呆过两年， 印象很深。 周围池塘河道众多。从天津的津塘公路一路上地名就是多少多少道桥， 肯定有十几处， 以前只会更多， 路边还能看见不少当时的碉堡。由于冬季不冻，无法迂回， 只能强攻，四野试攻了一下却伤亡惨重， 只好放弃。

2） 天津攻坚是以鱼腩之战著称。 不过，大多人津津乐道的只是，从14日十时到15日十五时，仅历时二十九小时就攻占了有重兵防守，坚固设防的天津，全歼守军十三万余人，缴获大炮1648门，轻重机枪3553挺，长短枪5.4万余支，汽车800余辆， 但却忽视了以下：解放军伤亡2.3万余人， 阵亡两千多人。和上海战役的惨烈相比， 天津战役相对要轻松的多， 但伤亡比例可并不少。