- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨
共:💬132 🌺434 🌵16 新:
复 陈王这里露怯了
RCT能干什么不是你定义的，我举的例子，证明转基因食品无毒，就是用RCT来证明，不是证明有显著差别，而是证明没有显著差别。
至于文章能不能发表，who cares？人家一样把转基因粮食塞到你的嘴里，哪怕你不愿意，除非你再也不到外面的餐厅吃饭。
RCT当然有效，我的意思是这个效果非常有限，几乎和垃圾类似，你想说什么呢？是说比垃圾好得多，还是它是优质垃圾？
- 相关回复 上下关系8
🙂垃圾，我不是针对楼主，而是RCT 65 陈王奋起 字3018 2021-10-06 04:31:36
🙂这个，方法还是没问题的 2 潜望镜 字805 2021-10-07 10:34:18
🙂陈王这里露怯了 19 龙牡 字1028 2021-10-06 21:33:19
🙂你自己把RCT狭隘化，然后猛批他人
🙂我想说的，是RCT不是垃圾，是宝 5 龙牡 字1197 2021-10-07 11:01:06
🙂没有RCT就没有那些药啦？ 2 陈王奋起 字258 2021-10-07 11:23:56
🙂这不是鸡和太阳的关系，是历法和农业的关系 13 龙牡 字183 2021-10-07 11:29:57
🙂给RCT验证转基因无害提一个可能的方向 3 龙牡 字1186 2021-10-07 11:16:53