西西河

主题:【原创】改开以来的政府欠账(社会福利)何时补上? -- 树袋熊毛毛熊

共:💬186 🌺1041 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 按你的数据,文革十年平均增长率都不比任何一个改开周期差。 -- 有补充

而且问题来了,假设改开后的gdp数据不渗水的话,最低收入跟最高收入差距10万倍(对,没看错,以最低工资标准跟白手套最高年薪比1万倍,那么……),前三十年即使把楼上懒厨那些“特权”费用算上,千倍差距可以有,哪个对于普通民众的切身利益更有贡献?更不提前三十年即使农民或者上山下乡,都没有失业的,因为国家至少是负责给每个公民规划出路。楼主目前却是失业的,被各种无形门槛淘汰以至于零收入。

效率否定不了前三十年,公平更比不了,那么楼主追求前三十年的理想有错吗?

通宝推:树袋熊毛毛熊,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充一下上文,兼谈一下懒厨先生的“特权”折现。 -- 补充帖

前三十年的最低最高收入比上千倍不是信口开河,其实还是高估了。我们将当时的“特权”折现一下,假设一个人月工资是380,一家6口住国家分配的300平米四合院按当时市价约为4000元,有一辆国家分配的小轿车按市价约3000元(上述两个算固定资产),有警卫班秘书厨师共20人为他服务,人均工资40合计800,他还天天上养蜂夹道喝茅台,一个月喝30瓶合计1800,餐费也是1800.那么除固定资产外,他的“特权”折现连同工资合计380+800+1800+1800=4780,按当时农民最低月收入6-8元计算,不到1000倍。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河