主题:【原创】航母设计杂谈 -- 心有戚戚
共:💬108 🌺753 🌵2 新:
全看 分页 树展 · 主题
家园 【原创】航母设计杂谈

首先是动力设计。常规或核动力?这是个问题。其实航母动力还有一个选择,就是混合动力。 前苏联夭折的1143.7型航母“乌里扬诺夫斯克”号就是核常混合动力航母。除此之外,设计上还有不少妥协之处,比如飞机滑跃和弹射起飞共存,同时甲板上保留远程反舰导弹发射井。

点看全图

比起1143.5型“库兹涅佐夫”号航母(就是“辽宁号”的姐姐), “乌里扬诺夫斯克”号的舰岛要小些,但是还是有烟道。这种设计源于“彼得大帝号”巡洋舰的动力设计:在主桅后上方的那个开口就是烟囱。动力装置采用两座压水堆,2台燃油锅炉和2台蒸汽轮机。核动力和常规动力装置以平行方式工作,两台核装置的总功率达8万马力,可以使该舰以24节的速度航行;两台常规装置的总功率是4万马力,两装置如果并机使用,总功率高达12万马力,使“彼得大帝号”的最大航速达32节。除了在高速行进时补充饱和蒸气,常规动力在反应堆出现故障时可以作为备份动力,保证战舰不至于在万一情况出现的时候失去动力而丧失机动性,而使得船速能保持在14节。

点看全图

虽然混合动力可靠性高,但是却失去了核动力的优势之一:无需烟道。这在巡洋舰上不是大问题,因为其主桅需要又高又大,以装大型雷达。但是烟道在航母上会导致舰岛占地大,甲板面积受限,不利于飞机调度,所以混合动力并不是航母动力的首选。那么常规动力和核动力之间,哪个更有优势呢?以下根据美国审计署公布的资料,比较“肯尼迪号”常规动力航母和“尼米兹号”核动力航母。从表1来看,除了续航力,两者性能大体相当。

点看全图

表2以当前购买力将美元换算成人民币,比较两者成本。从经济性上看,常规动力航母完胜核动力航母,整个生命周期成本相差约千亿元,比值大约为3:5。如果在离本土数千海里内活动,或可以比较方便地得到补给,常规动力航母无疑是第一选项。反之,如果要远离本土活动而且无基地支持,核动力航母是不二选择。

点看全图

通宝推:独草,方恨少,常挨揍,尚儒,风会,三笑,拿不准,老老狐狸,梓童,nettman,住在乡下,红十月,陈王奋起,楚天,小泽珍珠,审度,高地,非鱼,胡一刀,diamond,唐家山,
主题:4671168
全看 分页 树展 · 主题