西西河

主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

共:💬227 🌺1844 🌵57 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一条一条来 -- 有补充

1、大多数国家是大多数国家,中国是中国。别人做什么,你未必要跟着做。

2、不能清零不等于不去控制。实际上目前是在动态清零。

3、你用新加坡的数据,那我用英国的数据。英国的数据是2020年比2019之前的平均死亡人数高了20%。

4、口服药一个疗程的费用是几百美金,而且并不能完全治愈并阻断病毒传播。

5、不控制所导致的成本更加巨大且无法挽回。不去控制,会导致新冠的感染人数增加,重病人数增加,进而占用医疗资源导致其他病症得不到治疗。

而且新冠后遗症尚未完全了解,但是后遗症需要半年甚至更长时间恢复。所造成的劳动力减少进而导致国家生产能力下降。这是无法衡量的成本。

6、既然你觉得早晚控制不住,那为什么还要回来呢?因为按照你的想法,国内外迟早会是一个样的。

通宝推:qianji,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 “但是”改为“目前已知” -- 补充帖
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河