- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
共:💬227 🌺1844 🌵57 新:
复 宝你一个赔罪
我认为目前“共存”被限定了特定含义，故而没重新赋予确切的涵义前，没讨论余地。在目前“共存=不防”的语境下，怎么谈？你我他谈得最多的技术问题，断章取义选择性人家拿去当政治素材，何必把刀把子递给敌人？
目前新冠还要乙类传染病甲类管理吧？事实上是远超一般甲类来对待吧？为什么？不就是因为现在它危害性大吗。什么时候真的变成流感一样的危害性，再说吧。打疫苗后怎么样，特效药怎么样，实现了再说吧。预计，我还说我明天当美国大统领呢，真当真？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对，在事实对比如此鲜明下，还鼓吹共存 21 潜望镜 字166 2021-11-10 08:32:35
🙂清零政策是我方掌握主动权的唯一方式 9 楚天 字474 2021-11-11 20:03:58
🙂宝你一个赔罪 7 菜根谭 字107 2021-11-08 06:00:53
🙂陪罪不敢当
🙂从铁老大的话题再说些 1 很高兴 字808 2021-11-07 14:29:00
🙂你要是多到基层走走，就不会这样认为了 12 玉米菜 字176 2021-11-07 18:34:58
🙂特别反感你这样的人的这种说法：一共的时候。。。大家一条心 21 jent 字2330 2021-11-07 14:59:35
🙂一共二共只说并非起始于我 4 很高兴 字696 2021-11-07 15:19:47