西西河

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 清零是正确的,但是不可能。。

1.软硬件条件不足。中国能清零,西方说主要靠威权,其实更多靠强大的产能+物流+基层组织+数字化管理。秘鲁曾经在疫情初期充满魄力的抄中国作业,零星疫情的时候就封国、宵禁、建方舱,结果根本没控制住。原因(之一)我们可能都觉得同情又荒谬:家里穷没冰箱,于是总是要上街买菜,或者小贩走街串巷送菜,封锁等于0。爆发后国家缺医少药,一度导致死亡率达到30%之高。。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/158051701

其实有些方面西方所谓发达国家也没很大区别,比如一个北欧的例子:家里老父亲得了新冠,想去医院,被子女拦下来:测出来阳性就得依法回家呆着,北欧地广人稀,周围啥都没有,隔离俩礼拜快饿死了;我们送菜麻烦也罢,要是也感染了全家一起凉凉;不如瞒下来硬抗。国内的社区保障和物流西方很难想象的。

再如数字化,2021年了美国疫苗卡居然是手写的;全美国、以及大多数州没有充分的再感染率、突破性感染率的统计;PCR测序居然在大多数发达国家发现Omicron之后几天才发现本土的例子。和国内健康码和流调一比简直吐槽无力。

退一万步说,就是西方铁了心决定要走中国的清零路线,那就要全盘复制中国的基建中国的体制,几十年起步吧。。发展中国家更不用说了。

2. 跨物种传播和国际传播

类似流感(禽流感、猪流感),其实动物能感染新冠,然后回传人,清零基本凉了。目前确定能回传的比如水貂,动物族群内大规模传播的比如白尾鹿,在怀疑的比如纽约老鼠,都是清零的几乎无法克服的阻碍。

而即使西方发达国家真能达成清零,而由于软硬件条件很多发展中国家无法达成清零,通过国际传播结果还是一样。

3 他大欧美自有国情在。国内小伙伴很难想象为什么严控->清零->恢复正常这么简单的逻辑西方不理解,难以想象有多少反疫苗者、阴谋论者、宗教原教旨者、极端个人主义者,甚至他们才是社会主流,为啥“明明白白一条路,千千万万不肯修”。

我一直有个看法,这里无法详细展开:新冠不光是生物意义上的病毒,也是社会意义上的病毒;新冠是一种特别针对西方自由民主的病毒。新冠恰好击中了西方个人和社会、国家的连接处。它对于个人,尤其对于年纪不太长、健康、有经济能力的人,威胁很小,如果打了疫苗真的就是个流感。这些人因此由于利己+短视不愿意承担社会管控加给他们的代价,于是放任新冠传播。这些人恰恰是社会的主流,而当整个社会一点一滴积累的损失——医疗系统的过载、劳动力流失、经济衰退——再加到个人头上的时候,已经晚了。甚至在这种状态里,他们的看法也不会改变:目前的日子依然得过且过,不到万不得已,放弃个人的自由和权利是不可想象的。

西方自由民主可能只有在某一时刻才能把所有人拧成一股绳,足以形成新冠清零这种努力所需要的合力:所有人面临生死关头,把权利让渡给国家,共度难关。比如二战时候,美国报纸漫画画到:美国人民把独裁的权利交给你罗斯福了,美国人民信任你。又比如埃博拉:每个人知道得了就大概率死,或者生不如死,于是所有管控都可以理解。可惜新冠如此巧妙的把握了这个节奏:它对个人不产生致命影响,但是通过对个人的微小影响,它会对社会产生巨大影响,而这对于个人主义的社会是致命的。

Omicron变种再次的精准的卡在了这个节奏上:它并不比delta更致命,也并不更有传播力,它只是逃逸了此前通过疫苗和自然感染获得的免疫。温水煮青蛙,新冠准备再来一次2020,而西方啥也没学到。

通宝推:老惰,杨微粒,黄序,拿不准,青青的蓝,外俗内正,衣香楚楚,大眼,曾自洲,唐家山,小泽珍珠,白玉老虎,玉米菜,葡萄,尖石,愣头兔,心有戚戚,唐斩非,桥上,呦唔,rentg,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河