- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】钱学森在wg中的言行 -- 达萨
共:💬101 🌺488 🌵14 新:
从一些词句中看得出来。
我主要是关心的，作者列举的那些论据是否可以被证实或证伪。
我限于知识和水平，只能感觉到有问题，但是却不能肯定哪里有问题，有什么问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂比方“长程导弹”就很别扭 1 epimetheus 字39 2021-12-16 05:29:46
🙂就事论事 1 pyrefir 字84 2021-12-14 07:27:48
🙂煽动性言论暴露主观描述极不客观 3 江山无名风 字683 2021-12-14 05:07:51
🙂作者的倾向性很明显
🙂地摊文不足阅 不足“研究” 江山无名风 字178 2021-12-16 22:14:38
🙂这句话不好理解：钱学森后来说： 3 伯爵08 字907 2021-12-08 07:07:53
🙂你看看今天的西西河就知道了 36 达雅 字551 2021-12-08 10:55:05
🙂吹捧文革者，是昧着良心说话 疑是地上霜 字243 2021-12-14 10:00:51