主题：【原创】上世纪八十年代气功热之由来 -- 张新泉

一，太阳底下无新事，真实生活有奇迹。

虽然钱先生之自述及家属亲友之旁证，有各种矛盾、离奇之处，但生活中并不排除就是有奇迹。

一切应当以钱先生所述为准。

二，如为宣传需要而创作，背景由来之推测

杭籍名医施今墨，一方救命而存续中医。

"1928年南京国民政府扬言要取消中医。1929年余云岫首先发难，提出取消中医议案，南京国民政府拟正式决议。中医生存，岌岌可危。消息传出，举国大哗。施今墨奔走南北，团结同业，成立中医工会，组织华北中医请愿团，数次赴南京请愿，以求力挽狂澜。

当时国民党少壮派汪精卫只相信西医，又主持行政院工作，大有非取消中医不可之势。适值汪精卫的岳母患痢，遍请西医，未见少效，行将不起。有人建议请施今墨诊治，汪精卫无奈，同意试试。施今墨凭脉，每言必中，使汪精卫的岳母心服口服，频频点头称是。处方时施今墨说：“安心服药，一诊可愈，不必复诊”。病危至此，一诊可愈？众人皆疑。据此处方仅服数剂，果如施今墨所言。汪精卫这才相信中医之神验，题字送匾《美意延年》（庄子语），自此再不提取消中医之辞了。后来在全国舆论压力下，国民政府只得收回成命，批准成立国医馆，任命施今墨为副馆长。中医终于以妙手回春的疗效，赢得了生存的权利。″

中医存废是当时举国皆议之事，杭籍名医施今墨妙手回春力挽狂澜于既倒之壮举，自然也会让当年同籍之钱先生印象深刻。

当时江浙沪民间各种中医传奇故事，大约也会适时在报纸炒作、民间日常闲谈"流行"一时。钱先生因此记住几个中医偏方治大病故事，也很正常。

1930年，中原大战、长江大水，战乱灾荒之际，瘟疫亦流行。贫弱病夫之民国，卫生条件可想而知。

当时，汪精卫之岳母尚且不免痢疾差点拉死了，何况普通民众？

钱先生当年之伤寒，究竟是真是幻，已难考实。厉声教回忆特别提到青霉素尚未使用，则钱先生之疾在西医看来，似乎应是肺炎、肠炎之类。

同时，这个战乱灾荒年代也是医学国术等等传奇故事高产年月。除了施今墨之一方救回中医存续，东北鼠疫防控亦名震国际，成为典范。

钱先生之记忆，甚至也是老一辈那代人普遍之印象、记忆。大家容易理解共鸣接受，而无人会去细究其中真实。

如果钱先生当年其实斯人并无斯疾，只是为了附会宣传需要而创作，那么这创作甚至也许还隐含一个暗示:八十年代台上某些人之所作所为，与当年汪逆兆铭颇有相似处。

这大约才是钱先生不记住有救命之恩中医姓名，(这位不知名中医、那位铁路旁气功师也不以曾救治大科学家为荣)而始终推举厉绥之先生之原由？

都是假作真时真亦假，自然无为有处有还无。