西西河

主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

共:💬480 🌺2201 🌵47 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 北元的问题存在争论

学界大致是两种看法:

一则是以鬼力赤时代为北元结束的标志。

一则是认为北元与明相始终。

前者的依据有两个,一个是看有没有采取汉制政权,还有一个是看明政权是怎么称呼他们。

后者的依据主要是看蒙古政权的“中国观”,就是说有没有把自己当中国人,有没有恢复旧政权的意愿。这里呢,学界比较关注的蒙古政权借助藏传佛教的观念构筑的“中国观”,就是“五色四夷”之说,不展开说了。不过,这些论文引用的一些例子很有意思,比如说当时的蒙古人把永乐说成是元惠宗的遗腹子,靖难嘛,就等于复国了,和后世乾隆的传说有异曲同工之妙。还有呢,俺答汗自称大元恢复大统不提,还有投靠的白莲教,打出反明复元的口号,白莲教还给俺答汗弄了匾,威震华夷,历史何其相似。

明朝对元的态度嘛,前期压着元打的时候,承认元是中国王朝的正朔,入帝王庙,洪武承诺不绝有元之祀,永乐认为宋元明的兴替都是天命所归。中后期嘛,土木之变后,“夷狄”啥的言论就开始冒头,再后来越来越拉,越过越抽抽,索性把元送出庙,当然这里边也有一番理论争论,甚至还有理学家把元世祖比做尧舜汤武的。不过嘛,前方仗打得这么拉胯,后方难道不在敌人的祖宗头上出出气?还要“详查元世祖陵,委实在何地”,这是要挖祖坟的意思,老手艺了。

说到底啊,还是文化自信不够啊,但目下我朝圣主在朝,国力鼎盛,四海宾服,如果有人文化不自信,有是从何说起呢?

通宝推:心远地自偏,任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河