主题：【讨论】外国偏方和药酒 -- 孟词宗

共:💬63 🌺103 新:

既然是工具，必然有取舍

双盲设计的目的就是用来排除偏差的（就是你说的扫垃圾）

能否在扫走的垃圾里提炼出金子，那是研究人员的本事，跟双盲无关。提炼出来之后，随时都可以再返回去做双盲试验的。

比如癌症，一种药对其中的某一个未知分型有奇效，对于这种分型的有效率90%，但何种分型人类并不掌握，这个分型占全部病例的比例大约4%。如果这种药要想通过双盲，必须对这种病的各种分型了如指掌，否则最后的结果就是真实疗效淹没在统计涨落之中。但如果人类敢于大胆尝试，很快就会识别出某个种类的癌症有特效药。

至于你说的这个，如果事先不知道哪种分型有效，会有两个潜在问题：

1. 对这种药无效的分型，也许对另一种药有效，用了这个药，就没法用另一个药，有个机会成本。

2. 大胆尝试，很明显，你有个重要假设是毒副作用可控，但很多时候未必如此，后果可以很严重。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友