西西河

主题:关于俄乌局势的终极预测。 -- 克莫及

共:💬18 🌺96 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 时间线可以说明问题

2014年,乌克兰颜色革命愈演愈烈,鼎峰时刻在2月:

2月21日,亚努科维奇与反对派签署初步协议,准备妥协。

2月22日,议会罢免亚努科维奇总统职务。

2月23日,议会推举议长图尔奇诺夫暂行总统职责,亚努科维奇在第二大城市哈尔科夫(最近这个城市又上榜了,炙手可热的当红炸子鸡)发表电视讲话,称事件为政变,不会辞职,此后遁形(跑大毛家政治避难去了)。

2月24日,亚努科维奇被除党。

至此,颜色革命高潮结束,后面就是走一下流程和过场了。

然后,对比一下:

2014年,由于乌克兰政局动荡不安,克里姆林宫在2月23日回应克里米亚总统代表孟什科夫以及部长会议主席阿克肖诺夫的主动求援,派遣俄罗斯联邦军部队进驻克里米亚。

2014年3月6日,克里米亚议会正式通过脱离乌克兰并重新加入俄罗斯联邦的公投提案,定于3月16日就此举行公投。乌反对(但是有个屁用),后面的事情,大家都知道了。

大毛并不是应二毛总统请求派兵,而是克里米亚总统代表和部长会议主席“主动求援”,当然,这个“主动”嘛,就看你想怎么理解了,但是最关键的是,时间点,23日,理论上,这个时候二毛总统亚努科维奇已经下台了(前一天被议会罢免了),因此,这个因为大毛吞并克里米亚而导致亚努科维奇等亲俄派变成卖国贼,抬不起头,可真是有点冤枉亚努科维奇了,最起码,不能把锅全部扣他身上,咱们客观点,实事求是地说,反对派难道就没有责任吗?就只准你做初一,不让人做十五?退一步讲,假设当时普大帝没有直接吞并,而是让其独立,亚努科维奇就不是卖国贼了吗?这个问题,究竟怎么理解,其实就完全看立场,以及舆论怎么洗地了。当然了,普大帝确实够狠辣,本来,单纯推动克里米亚独立,而不是直接加入俄联邦,也是一个方案。

细节是魔鬼,你再认真想想。

通宝推:繁华事散,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河