- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】解读港大疫情疫苗有效率数字-对死亡及重病住院不分伯仲 -- 脊梁硬
共:💬16 🌺163 新:
复 【讨论】
既然是回顾性研究，就不可能只有疫苗一项干预疾病的措施。抗病毒药、中药、呼吸机……都得上，你不能看着人死不救。
如果要搞前瞻性研究，那就可以设计：只打疫苗，然后对患者啥都不干。看他们死亡率、重症率有多高。问题是，有多少人愿意当志愿者呢？
====这是网战，涉及科兴疫苗和辉瑞疫苗的对比
两个疫苗的患者都同样上了其他医疗干预措施，差别就是疫苗不同。
从对比疫苗效果来说，这不是很好的排除了其他干扰措施吗。
- 相关回复 上下关系8
🙂新一代重组蛋白疫苗比BioNtech，就是不上市。 1 土地革命 字123 2022-03-20 10:25:47
🙂感谢数据党 10 菜根谭 字209 2022-03-16 17:09:01
🙂【讨论】 4 豆腐丸子 字135 2022-03-17 00:42:41
🙂这是回顾性研究，而且楼主说了，这事有关网战。
🙂这组数据我就对三针辉瑞防感染的数字不信 16 菜根谭 字112 2022-03-18 09:33:47
🙂国内告急， 疫苗有效性数据对防疫策略关键了-国药阿根廷百万数 28 脊梁硬 字1292 2022-03-17 01:46:22
🙂虽然变种不同 12 龙牡 字520 2022-03-19 07:26:02
🙂生物统计就是排除各种干扰后作出的数据 1 菜根谭 字6 2022-03-17 01:24:43