- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】多来源分析后对疫情控制的看法 -- 八段锦
共:💬78 🌺457 🌵6 新:
复 几位回帖不看帖？
无论是个人防护还是防疫政策都是根据事实来确定。
而事实是新冠不是大号感冒，和感冒没有可比性。
不基于事实的宣传就是误导，会使人误判。就算政策按照新冠来指定，个人却认为只是大号感冒，那么只会造成政策核个人认识的脱节，以至于影响防疫。
至于代价，美国不控制新冠，到现在因为新冠死了一百万人。或者你可以根据你的标准算一下一条命值多少钱。
一切以事实出发，凡是现在认为新冠是大号流感的人都是在误判。
- 相关回复 上下关系8
🙂西方是不救不管 1 真离 字81 2022-04-10 20:50:19
🙂你不了解新冠就只会产生误判，就和你说新冠是大号流感一样。 2 聊无 字190 2022-04-10 09:07:56
🙂几位回帖不看帖？ 7 八段锦 字541 2022-04-11 00:15:18
🙂你的新冠就是大号感冒的说法就是在误导。
🙂如果表达造成普遍的误解 3 梓童 字105 2022-04-11 00:33:35
🙂那行吧。 2 聊无 字252 2022-04-08 05:05:52
🙂建议大家看看《流感下的北京中年》 27 八段锦 字1040 2022-04-07 12:27:37
🙂精致利己主义抵不过残酷现实 15 梓童 字1094 2022-04-10 20:15:01