西西河

主题:【原创】【商榷】上海的防疫,具体问题要具体分析 -- 孟词宗

共:💬236 🌺1785 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 北京貌似也没吸取上海华亭的教训 -- 补充帖

上海这次疫情爆发,导火索是把华亭宾馆定为隔离中心,结果华亭的老旧中央空调系统造成了大面积感染。

按说上海现在闹成这样,各地应当吸取教训了吧?结果看到下面的报道:

北京丰台:集中隔离点山西大厦陆续发现阳性人员,拟提升改造通排风系统

崔旭龙介绍,山西大厦从2020年开始作为丰台区集中隔离观察点,经历了前几轮疫情防疫大考。经专家评估符合集中隔离标准,于今年1月28日再次启用。自4月4日外省返京确诊病例密接人员入住以来,陆续发现核酸检测阳性人员。本着防疫安全,对隔离人员健康的负责,经疾控专家、建筑设备及通风专家综合研判,拟对酒店通排风系统进行提升改造。同时按照市级“分类分批、有效防护、闭环转运”的要求,连夜启动转运工作,目前所有人员均已安全转运至经专家研判符合规定的集中隔离观察点。

也就是说,北京在知道上海发生了华亭宾馆事件后的4/4日,仍然继续使用了拥有老旧通风系统的山西大厦。最后不得不关闭这个隔离点。

华亭宾馆事件爆发后,很多人指责上海政府不应该把隔离点设在市中心的闹市居民区。那么这个山西大厦在北京的什么位置呢?查地图发现就在北京的三环内,和华亭在上海的位置类似,也是闹市居民区。

那么为什么在上海疫情爆发一个多月后,北京仍然不吸取上海的教训。要把隔离点设在闹市居民区的老旧通风酒店?

这里的问题是官僚主义?懒政?权力寻租?或者是某些阴谋论里的躺平论者故意高破坏?或者敌对势力下黑手?

通宝推:燕人,朴石,真理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河