西西河

主题:【商榷】疫情中的经验教训 -- 朴石

共:💬191 🌺1683 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还存在两个漏洞 -- 补充帖

早上看那个小区有小阳人同事的朋友圈,又出新阳了!!这么搞法,啥时候是个头呀!!方舱医院容量跟不上是一个事,但基层在贯彻应收尽收上漏洞太大,小区里这已经是第三例了,而且都是在小区封闭管理之后发生的。。。尤其这种社区只有一两例阳的,又不是老人又没有啥基础病,为什么不能强制执行隔离?!这下好了,有第一个榜样,第二个也不去,第三个人家也可以不去呀。。那整个小区还有希望吗?!

第二个漏洞就是物流,已经有些送快递外卖小哥为多赚钱,在明知道自己可能已阳的情况下,钻核酸检测的漏洞,让别人持他的二维码去做检测。。结果多个小区里又有中招的。。。

慈不掌兵,补漏措施还这样软,怎么结束疫情呀。。。

正如武汉河友所说,应收尽收是武汉人用命换来的经验,对小区内查出阳性,尤其是初期,及时转出隔离是最关键一环,要不天天查有啥意义?等大家都阳吗?!!反复出现阳性已经证明了居家隔离是不靠谱的。。

再有物资,现在相当于就是战时,没必要追求平时生活的丰富,保障最基本需求就够了,什么可乐小龙虾啤酒榴莲这种就不要占主渠道,保基本生活物资配发就够了,其他从严,有钱你自己解决,物资到门口,消毒配送另外加收费用给专职人员,志愿者和居委会不管这部分物资送门服务,但监督其中环节。。。有两个路,一个是最基本的生活物资,这个居委会和志愿者负责。。另一部分谁要谁出专人负责。。

通宝推:方平,审度,唐家山,菜根谭,莫问前程,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河