西西河

主题:未来世界的星期五-美国电影《芬奇》(2021) -- 燕人

共:💬38 🌺208 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 重写了两段,没法修改了。

如果他是升级工具,那么他所谓的自由意志只是系统的默认设置。其他来源,比如生理性的来源,由于心理和社会现实完全依赖于Matrix,不可能充分实现。复杂性的涌现,由于Matrix定义了规则并拥有所有权限,也不可能出现。(尽管史密斯可以视作消灭不良涌现的工具。)所以Matrix中根本不会有真的自由意志,除非他是在映射现实。

这样讨论,无非是抒发一下情感,并不是真的在讨论什么。大家也确实渴望确定性的生活,只是不是他那种所谓的不要自由。确定是由价值、秩序或者说人心体现的,我们追求自由,本就是在渴望确定性。

哪怕是「不想愁眉不展…不想要自由」也是自由意志的结果。否则,自由与否,都不过是系统设定。有何自由可言?

确定性和自由意志是等价的,而自由意志和超验存在又是等价的。单纯以共生关系来说,人心总是能发现超越现实秩序(Matrix)的存在,这没什么问题。问题就在于他搞了二元对立,并且在不解释来源的情况下,让Neo受到人心秩序的启明,这和前三作是冲突的。

这是典型的西方思维,不糊弄人就活不下去。

不解释来源,就等于又回到了宇宙论秩序。也就是在你和超验存在之间加了个中介,你要靠这些超人或者他们的知识才能实现所谓自由,和你自身没什么关系。

所以这类科幻不过是灵知主义。只不过是变相的要你服从于自由意志,服从于当下表述自由意志的那些文化权威或者政治实体。

他们和自己的主题背道而驰,还毫不自知,不知是真傻还是假傻。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河