西西河

主题:【原创】【原创】疫情政治经济学 -- 志钊

共:💬3 🌺30 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】【原创】疫情政治经济学

病毒主要在人身上携带,外来疫区物资做好消毒。在水电安装中有一种情况叫做带电作业,安全距离,作业区确认安全。与封控人员接触要安全距离,作业区要消毒确认安全。

在这个比烂的世界里,疫情清零成功是能产生巨大的财富效应的。现代货币是一种商品,购买力升降比抗疫清零成本大的多。用最资本主义的眼光看,在这个没有什么投资机会的世界里,投资抗疫是-种从国家的角度来看是一种收益很大的投资行为。还记得那个2030追平日本的贴子吗?汇率是个很神奇的东西。抗疫躺平后是与魔鬼做交易,无论是否愿意,把命运交给魔鬼手上,我们可以骗自己,骗别人。但科学不会骗人,资本更不会骗人。生产力的东升西降更不会骗人,我们要重读政治经济学,生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。我们的前辈通过百年斗争来的独立自主,更不能失去。任何时候都不能失去行动的主动性,不要让自己被逼到没有选择的地步。为何要疫情清零呢,想想三线工程,在那么艰苦的条件下都要建三线工程,就是要保住战略主动权,就要独立自主。当别人要杀你全家的时候,有个战略备份,不然那等到尼克松总统的到来。

现在我们要评估社会面清零的代价时要以国家的角度来看,国家层面的政策定了,决心坚定了。我们看社会面就有个预期基点,有了这个基点,我们就可以优化我们的政策手段,围绕多,快,好,省,来降本增效。在政策面确定的情况下,优化每一步,可以是政府行为,可以是商业行为,只要目标确定,剩下的就是解题过程。

一定要保住社会面预期的确定性,只要有确定性,世界生产力的国内份额就跑不了。就像疫情刚开始的时候,全世界都生产口罩,现在国外还有多少口罩工业生产份额,只要国内的确定性还在,国外的工业资本就不敢放胆投资。国内有疫情要封城,那只是劳动生产率高低问题,也就是赚钱多少的问题,而国外的情况是没有确定性的预期,社会面疫情下限在那里,谁也不知道。这种情况下,怎样进行资本投资,除了原计划的投资进行了要投下去,还有卫生医疗产业,生产性的工农业投资,你怎么去预期收益,没有预期收益怎么会有新增生产力。我们国家的竞争对手是世界范围的工业生产力,不是那些服务业国家。像美国,英国,新加坡,香港等国家和地区,他们的国家人口和我们的国家人口是不同的,他们国家的人口有很多可有可没的服务业人口,没了可以再入一批人,对产生社会效益的产业影响不大,这些人对国家的收益很多是负的。而我们作为生产型国家,需要聚集一起的产业工人,而产业工人是很难培养的,社会成本很高。我们每个产业工人都是国家的生产资料。你想想,自己家里的生产生活资料没了,那是要重新买的,是要成本的。而生产生活资料是要有确定预期收益才有用的。没了预期收益就是一堆废物。

在社会面坚持清零的情况下,我们的财富收入因疫情会减少多少呢?这要怎么计算呢,我们每个人都是要生产或提供服务来获得收入的,而社会上有部分人是财产性收入,这部分人太少,就不算他们了。生产力和服务业是跟着有效购买力走的。而我们计算的是存量购买力,不是预期增量收入。按最多了算,全国平均封城一个月,这是全国劳动时间少了一个月,而不等于劳动量减少了一个月,只要存量购买力还在,对国家社会的预期确定性还在,对社会发展的预期为正值,那么社会有效购买力就会按预期支出,社会劳动量就会跟上来,所以社会劳动量未必减少一个月。而如果疫情躺平,整个社会的预期收入为负值,支出刚性加大,那社会上的存量有效购买力就会紧缩,预期收入减少,有效支出减少,最坏的情况是美国三十年代的大萧条。有意愿有效的购买力不见了,社会生产力还在呢。

通宝推:GWA,nettman,白玉老虎,qdst2008,审度,孟词宗,途人,
全看分页树展 · 主题
  • 相关回复 上下关系3
    • 🙂【原创】【原创】疫情政治经济学 O



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河