西西河

主题:看来河里果然有假马列,真主体的拥趸 -- 笑看风雨

共:💬154 🌺632 🌵85 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有一说一,你说的不是事实

难怪有这么多不顾实际,不顾目前Omicron变种传播性大大升高,致病性大大降低(流感水平)的事实

Omicron的致死率依然是流感水平的十倍以上。

依据香港的数据,香港总人口750万,最近一波疫情死亡9267人,确证病例120万。以确诊病例为分母,那么死亡率为0.77%,以香港总人口为分母,那么死亡率0.12%。香港和内地新冠疫苗注射水平差不多。按照这个比例和香港的政策,新冠几个月内就可以在我国造成150万人的死亡。这根本不是流感的水平。

流感是什么水平呢?

中国每年8.8万人死于流感 超官方数据 建议支持老人接种疫苗

中国人不怎么打流感疫苗,一年也只有8.8万人死于流感,死亡率还不到Omicron的十分之一。这还是大量注射新冠疫苗以后的结果。

我和你说这个数据已经是第三回了。你从来不敢正面回应?你是看不懂数字还是说谎?

有不少人说流感的致死率是0.1%,Omicron的致死率也是0.1%,这两个是一样的,所以Omicron的致死率是流感水平,应该放开躺平。这是在造谣。

这里面的要害在于分母不同。流感因为致病性微弱,没哪个国家会为流感做大规模病毒筛查,所以得了流感的“无症状感染者”根本不会出现在分母里面。而且也只有部分病人会因为流感去医院,这更减小了“流感致死率”的分母。

与流感相比,新冠因为致病性强,所有国家都被迫进行了大规模检测,让分母变大,这一增一减,让新冠的死亡率看上去和流感接近,这误导了很多人,也许也包括你。但是仔细算一下就知道二者根本不同。

你在这里骂人朝鲜,你自己该不会是想学戈培尔吧?

通宝推:心远地自偏,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河